《法治社会》杂志社
首页 > 期刊导读
 
/ / /
 

标语与法治

 
来源:法治社会 栏目:期刊导读 时间:2021-04-02
 
刘仁文中国社会科学院法学研究所研究员标语与法、、 l法治社会是一个理性社会,一切按规则行事,不需要靠铺天盖地的标语来动员全民行动。国外有人说,“标语”可以和“长城”、“熊猫”、‘‘孑L子”一样,成为中国的代表性符号。确实,走了世界一些地方,再对照中国,发现标语这一中国文化的独特现象很值得咀嚼。关于当代中国标语文化的兴起原因,鄢烈山先生认为起源于动员群众的革命运动。因为红军随时可能撤走,为尽可能多地让人知晓红军的政策,就采取这种宣传方式并取得了较好效果。建国后,党在相当长一个时期内靠政策来治理国家,群众运动不断,标语这种高度浓缩化的语言在传达政策、发动群众方面显示出了巨大力量,特别是在绝大多数受众为文盲半文盲的广大农村地区。直至“文革”,标语铺天盖地,口号震耳欲聋,发展到登峰造极的程度。“文革”后,停止搞“政治运动”,伴随着群情激昂的口号声的各式“批斗会”没有了,但标语文化却传承下来。新时期的标语内容主要集中在以下一些方面:一是为适应“以经济建设为中心”,许多地方打出了招商引资的标语,一则来自吉林蛟河的标语甚至说“谁与招商引资企业过不去,就是与蛟河人民过不去”;二是针对计划生育,由于在农村推行计划生育阻力大,而国家又把这项工作上升为“基本国策”来抓,使这一领域的标语大量涌现,什么“该流不流,扒房牵牛”等等,进入新世纪以来,■刘仁文经过国家计划生育主管部门的清理整顿,这些血腥的标语被明令清除,多了一些像“计划生育协会是你温暖的家”这种人性化的标语,从一个侧面反映了社会文明的进步;三是社会治安,历次“严打”斗争都少不了标语,近年来,一些地方的公安机关在辖区内悬挂起“飞车抢劫拒捕者,当场击毙”甚至“飞车抢劫当场击毙”的标语,在受到法学界人士的批评后,有的地方将这类标语改成“行动起来,打击两抢一盗”。我并不一概否认标语的功能和效用,事实上,在一个社会大转型、新生事物层出不穷的时代,适当地利用标语来宣传新政策、推广新做法,有其积极的一面。比如我们交车船税或养路费,由于不像西方那样已经形成了约定俗成的汽车文化,因此当某个邮局挂出横幅告知人们可以在这里交此类费用时,应当说还是起到了便民的效果的。西方国家虽然不如我们这样爱用标语,但我们也可看到,面对爱滋病这种人类面临的新挑战,他们也在采取宣传措施。我去年在德国,看到不少火车站等公共场所都有一些形象滑稽的避孕套广告,德国教授告诉我,由于人们对希特勒时期大量使用“人民公敌”等政治标语的恐怖记忆,所以如今防治爱滋病的机构尽量不用单纯的口号,而是改用这种亦庄亦谐的宣传画。这使人联想到标语的形式。在我的印象中,过去我们的标语比较固定的大都刷在墙上,临时性的则用大字报,后来演变到用横幅,如今开始出现彩色宣传画和大型展板的形式。一项有关计划生育标语的调查显示,43.2%的受访者认为彩色宣传画是他们最喜欢的形式。就我国社会目前使用标语的频率和规模来看,我认为标语过多过滥仍然是一个比较突出的问题:首先,标语容易把复杂的问题简单化,使集体陷入一种无意识。曾几何时,“杀人偿命”就是半部刑法,“欠债还钱”则相当于半部民法。在一个宜粗不宜细的政策社会,这可能便于执法和普法,但社会发展到一个强调细节和可操作的法治社会时,这种普法的方式和效果就需要反思了。其实并不是所有的杀人者都要偿命,我们刑法上对故意杀人罪的刑罚规定了从3年以上有期徒刑到死刑的量刑幅度,就是考虑到杀人的原因、情节等有很大的差异。我曾在国外也留意过他们的一些普法方式,他们一般不采取这种程式化的标语,而是在某些确需提醒、警告、告知的地方,用清晰的字体标明,并援引具体的法律条文。其次,过多地使用标语,往往产生我们始料不及的后果。例如,一位走南闯北、有10年驾龄的司机反映,一则提醒司机注意行驶安全的标语成了他造成交通事故的主因,“当时正是想看清楚上面写的是什么标语,才没发现那辆摩托车”。如果说在一些重要的路段标明“事故多发区”确有必要的话,那么太多的标语沿途飘扬,就难免带来视觉疲劳,甚至诱发交通事故。又如,在许多地方,张贴标语成为一种劳民伤财的形式主义和官僚主义,表面轰轰烈烈,实际根本没有落实到行动上。再次,在一个法治和民主的社会,有的标语完全没有必要,有的甚至属清除的范围。法治社会是一个理性社会,一切按规则行事,不需要靠铺天盖地的标语来动员全民行动。同样,民主社会应当是一个革除个人崇拜的健康社会,但现在我们周围还有一些不那么健康的观念和做法。记得有一次我们几个学者参加一中央部门组织的课题调研,下到某地竟也有“热烈欢迎中央首长前来指导工作”的标语,搞得有人舒服,有人尴尬。至于那些野蛮的、充满着血腥和暴力内容的标语,更应当在现代社会退席。从标语治国走向依法治国,在一个常态的社会里,不需要那么多标语,即使偶尔有之,也更多地是一种公益性的内容,一种实打实的内容。我坚信,这是未来中国的发展方向。一47厶口

文章来源:法治社会 网址: http://fzsh.400nongye.com/lunwen/itemid-21234.shtml


上一篇: 新书快评 作为意识形态的真相与批评
下一篇: 农业经济论文_人口较少民族的内生发展的时代内涵与现实路径——以独龙族为例



点击在线投稿

 
/ / /
 
 
 
 

Copyright 2001-2021 400农业期刊网版权所有 做最专业学术期刊论文发表网站
本站不是《法治社会杂志社》官网,如果需要联系官方杂志社,请联系客服索取网站或者电话。